Vippi kannattaa hakea verkkohakemuksella

marraskuu 16th, 2011 | admin

Lähes jokaisessa vippipalvelussa on käytössä tekstiviestihakemus, mutta viestien hintoja tai tarvittavien viestien määrää ei usein ole ilmoitettu kovinkaan selkeästi. Suurimmat ja luotetuimmat palvelut ovat kyllä yleensä laittaneet hakemuksista aiheutuvat kulut helposti huomattavaksi, mutta pienemmissä palveluissa ongelma on monesti nähtävillä. Useissa palveluissa on myös käytössä verkkohakemus, joka on monissa palveluissa täysin ilmainen.

Joissakin verkkohakemusta käyttävissä palveluissa vaaditaan hakemuksen yhteydessä myös tekstiviestien lähettämistä, joten tällöin ei ole hakemuskulujen kannalta merkitystä kumpaa hakutapaa käyttää. Suosituimmissa palveluissa verkkohakemus on yleensä täysin maksuton, joten on suositeltavaa käyttää mieluummin sitä kuin tekstiviestihakemusta. Vaikka tekstiviestihakemuskin olisi ilmainen, tulee lähetetyistä tekstiviesteistä kuitenkin maksaa aina puhelinoperaattorin perimät kulut.

Tekstiviestihakemus on toki kätevämpi tapa, koska sillä voi hakea heti lainaa missä ja milloin tahansa, vaikka lähistöllä ei tietokonetta sattuisikaan olemaan. Parhaimmissa vippivertailuissa on myös tekstiviestikulut selkeästi ilmoitettu, joten niitä kannattaa käyttää jo senkin takia, että välttyisi ylimääräisiltä ns. piilokuluilta. Kalleimmissa palveluissa pelkästään tekstiviesteistä aiheutuvia kuluja voi tulla jopa kymmenen euroa, eikä tällaisia palveluita ole suositeltavaa käyttää lainkaan. Kannattaa siis hakea lainaa netistä aina kun se on vain mahdollista.

Vippien nettimainontaakin yritetään rajoittaa

Jonkin aikaa sitten netissä toimiva hakukone Google ilmoitti rajoittavansa vippimainosten hakusanalistoja. Käytännössä tämän pitäisi tarkoittaa siis sitä, että pikalainapalvelut eivät voi enää mainostaa lainojansa millä tahansa hakusanoilla, jotka eivät liity millään tavalla pikavippeihin, kuten ”vauva” tai ”purjevene”. Hakusanojen tulee siis olla esimerkiksi ”pikalaina heti”, ”lainaa ilman vakuuksia” tai ”pikaluotto netistä”. Toki myös yksittäisiä sanoja, kuten ”vippi”, ”pienlaina”, ”pikalaina”, ”pikavippi” tai ”laina”, voi käyttää.

Muutoksilla on ollut jo nyt merkitystä ainakin siinä mielessä, että jos teen esimerkiksi Googlehaun hakusanalla ”auto”, ei hakutulosten vieressä oleviin mainoksiin tule enää pikalainamainoksia kuten ennen. Toisaalta kuitenkin jos teenkin haun hakusanalla ”autolaina”, voi mainoksiin tulla pikavippimainoksia, vaikka tuskin autolainan tarpeessa oleva henkilö etsii pientä pikavippiä. Se, että vippimainoksia tulee ”autolaina” hakusanalla johtuu siitä, että hakusanassa on sana ”laina”.

Myös useiden sivustojen, kuten erittäin suositun yhteisöpalvelun Facebookin, mainokset tulevat evästeiden kautta. Jos olet siis esimerkiksi aiemmin surffailut paljon pikavippisivuilla etkä ole tyhjentänyt evästeitäsi, tulet luultavasti näkemään vippimainoksia tällaisilla sivuilla. Myös mainosten klikkaushistoriasi voi vaikuttaa tulevien mainosten näkymiseen, eli jos olet klikannut esimerkiksi hääpukuja koskevaa mainosta voit jatkossa tulla näkemään enemmän hääaiheisia mainoksia, kuin mitä ennen klikkaustasi.

Rajoitukset ovat siinä mielessä hyvä asia, että ne parantavat käyttömukavuutta hakukoneissa ja eri verkkosivuilla. Kuten jo aiemminkin mainitsin, haluaa varmasti autolainaa etsivä ihminen nähdä mieluummin edullisia tarjouksia eri autolainoista kuin mitä pikavipeistä. Musiikkia etsivät ihmiset taas haluavat varmasti nähdä musiikkiaiheisia mainoksia jne.
Vaikka rajoituksissa vielä omat aukkonsa onkin, on suunta kuitenkin oikea. Enkä koita tässä nyt sanoa sitä, että mielestäni pikalainamainokset pitäisi saada kokonaan pois, vaan sitä, että ne pitäisi suunnata oikealle kohderyhmälle, eli pikalainoja etsiville henkilöille.

Comments are closed.